環氧樹脂在現代化建設中已成為一種不可缺少的化工材料，它應用于國民經濟、國防建設的各個部門。歷年來全國環氧樹脂應用技術學會，在各屆技術交流會、學會年會、刊物上都發表過極有價值的論文、總結、信息。使環氧樹脂的生產、科研、應用各個環節有機聯系成為一個“環氧樹脂體系”。要從環氧樹脂體系的發展來考慮問題，提出“創品牌”使之“高純化、系列化、精細化、專用化、高功能化和配套化”的發展方向。  

上述方向系對環氧樹脂生產、科研、應用現狀的總結基礎上提出的。但是目前我國雙酚A型環氧樹脂受國標命名的限制，大多按統一命名，沒能創出自己的品牌。對于標準：GB13657-92、GB1630-89早已有所探討。但沒能引起有關主管的注意，使一批用量大、用途廣、經濟效益顯著的雙酚A型環氧樹脂處于“無標準”狀況。君若不信，請看E-51、E-44、E-42、E-20、E-12等“E型”命名的牌號充滿環氧樹脂市場。嚴格講來，由于GB13657-92的發布同時宣布“自本標準實施之日起，原中華人民共和國化學工業部部標準HG-2-741-72《E型環氧樹脂》作廢”。既然《E型》的已作廢了，為什么市場上還到處有《E型》樹脂呢?參考資料中已對國標命名的不合理作過有益的探討在此不再重復。本文只對在執行國標中發現的問題，提出自己的見解。 

一、指標的覆蓋性 

國標EP01441-310指標(暫不考慮其命名的正確性)，不能完全覆蓋部標E-51指標。EP01441-310其粘度范圍為6-26Pa.S(25℃)，而E-51按GB12007.4測得其轉筒粘度大約在3-10Pa.S(25℃)，根據E-51粘度數據積累，符合國標粘度的僅占50%左右，其余在3-5Pa.S范圍內。可見EP01441-310與E-51不是同一產品!已有用戶反映選用EP01441-310與原用E-51時應用結果不一樣，影響了用戶的適用性。另外，原部標E-51粘度為5-10Pa.S，測試溫度為40℃;國標粘度為6-26Pa.S，測試溫度為25℃。粘度高，測試溫度反而低，故分析時恒溫時間長不利于分析。在粘度的測試方法上也沒明確使用哪一號轉子、測出的結果不一、也引起生產廠家和用戶在驗收上的矛盾。 

二、易皂化氯 

部標氯離子為容量分析，而國標為儀器分析。國標分析因在燒杯中溶解樣品，不易搖動，溶解時間長，除儀器開機準備、電極浸泡處理外，樣品混合物靜置需2小時，然后進行滴定，滴定完畢需作圖，量取數據后再計算，不但分析周期長，而且接觸的試劑毒性大。 

三、環氧當量 

測定環氧當量的標準溶液為高氯酸冰乙酸溶液，分析時溶解樣品的溶劑仍為冰乙酸。冰乙酸結晶點為15℃，當室溫低于15℃①溶劑結晶無法溶解樣品。②標準滴定溶液就要在滴定儀中結晶就無法滴定。這樣分析室溫度必需控制大于15℃，可采取安裝空調、熱水汀來解決，但能源費用大大提高，分析成本增大。 

四、毒性問題 

原部標準分析項目氯離子、環氧值測定時溶劑均為單一溶劑丙酮，其毒性為低毒。國標分析項目環氧當量、易皂化氯、無機氯測定時溶劑為三氯甲烷、冰乙酸、溴化四乙胺、乙二醇單丁醚、甲乙酮，它們的毒性都比丙酮高。由此可見，國標分析環境差、毒性大、對分析人員身心健康影響大。 

五、成本 

部標分析溶劑為丙酮，每批樹脂分析耗試劑費用為1.98元，而國標分析溶劑有三氯甲烷、冰乙酸、溴化四乙胺、乙二醇單丁醚、甲乙酮等，故分析費用大大上升達14.18元/次.為改善分析環境,需一次投入通風柜;為解決恒溫需安裝空調或熱水汀;設備及能源投入也使分析費用增加。六、不同工藝方法生產的“同一牌號”色譜分析“同一牌號”的產品，用不同工藝方法生產，色譜分析結果顯示出峰情況大不相同。由上問題可知，目前的國標存在的問題很多，從市場經濟的角度出發應予以修訂，以利于各廠創出自己的品牌、創出專用樹脂。從保護知識產權的角度看，各生產廠都有自己的訣竅，自己的工藝特點，應該予以自己產品以特定的命名。為此制訂出有自己特色的企業標準。以求創出各企業的品牌以滿足不同行業的專用。